jeux psone

J'ai cru à une confirmation ou au moins à une grosse rumeur. Et en fait c'est juste un rappel des attentes. Certaines ont mis 2-3 ans à arriver, voir plus. Et rien n'indique que le changement d'ID, que l'on attends depuis 10 ans, va arriver dans les prochaines màj.

Après je peux faire avec. Je ne fais pas partie de ceux qui ont choisi XxxKevSnipxXX quand j'avais 12 ans.

Oui alors les classic PS2, c'est pas pour gueuler, mais avoir une liste A uniquement dispo sur PS3 et une liste B uniquement dispo sur PS4, c'est naze.
Et c'est pas 3 trophée et un paramètrage graphique de pcsx2 qui me fera pensée que c'est justifié.

Le changement d'id comme chez Xbox sa serait pas du luxe.

Perso je n'ai vu que les 3 premiers films et je n'ai pas trouvé ça si catastrophique.
Ce n'est certes pas fidèle à l'univers des jeux qui ont plus servi de base qu'autre chose mais si on les prend juste comme des films d'action horrifique j'ai trouvé qu'ils faisaient le boulot malgré le côté nanardesque.

Et pour ce qui est des jeux, il faut pas mettre l'univers Resident sur un piédestal non plus.
ça a aussi toujours été assez nanardesque (rappelez-vous la cinématique d'intro du premier sur Psone avec la voix off quand même...) et ça s'est quand même pas mal dégradé avec le temps avec une série qui part un peu dans tous les sens au niveau de l'histoire via les spin off mais aussi dans les épisodes canoniques (le 5 avec Jill qui est "possédée", le 6 avec... le fils de Wesker(!) et Sherry Birkin qui a des super pouvoirs.... les zombies qui n'en sont plus car ils t'allument même au gun... franchement... ). Et que dire du coté Tintin... pour Tintin en Antartctique (Veronica), en Espagne (4) en Afrique (5) en Chine (6) sur un bateau (Revelations), Tintin et l'île mystérieuse (veronica et revelations 2).

et même niveau gameplay à partir du 4 on est d'ailleurs plus vraiment dans le survival mais plus dans le TPS avec des vagues d'ennemis qui te foncent dessus et que tu dézingues à la pelle. Donc plus dans l'action en fait...un peu comme les films quoi.
Donc bon Resident les jeux c'est aussi devenu un peu n'importe quoi.
Le dernier a renoué un peu avec l'ambiance horrifique et survival mais... il n'a quasi plus aucun lien scénaristique avec la série... ce qui va donner encore plus du n'importe quoi quand il s'agira d'inclure tout ce passif dans une future suite.

Bref, qu'ils fassent un reboot avec un film vraiment fidèle au 1er Resident pourquoi pas.
Mais ce n'est pas dit que ce sera forcément bon même si on a une bonne base scénaristique ni que les précédents films sont forcément pourris juste parce qu'ils se sont éloignés de l'univers des jeux (mais après j'ai pas vu les derniers et ils sont peut-être effectivement pourris... les spectateurs ont visiblement apprécié vu les résultats au box office mais la presse moins semble t-il...)

Kurapika-Shinji Wrote:C'est etre un troll de trouver que y a mieux que FF7 ? faut arrêter le fanatisme sectaire... surtout que pour beaucoup, l'amour de ce jeu vient du fait que c'est leur 1er RPG ou a défaut leur 1er RPG 3D...


Pour ma part même époque, rien que grandia 1, je le trouve bien plus passionnant, que ce soit le scénario ou le gameplay.

Sinon Shining Force 3 bien entendu pour ma part, puisque c'est ma saga de jeu préférée, Alundra (même si c'est de l'action RPG).

Et pour rester sur les exclues ps1, donc rester un point de comparaison similaire à FF7, je dirais Suikoden, qui est tellement plus jouissif que FF7. Le scénario bien plus poussé, on ressent une vraie différence entre les personnages qu'on utilise (car franchement, j'ai pas vu la moindre différence entre le fait de prendre baret, cid, yuffie ou rouge 13, en dehors de leur tronche...), et qui sont pas limités a 9 dans tout le jeu.


Bref désolé d'avoir un avis différent, ce qui du coup devient être un troll...
D'autant que dans mon message initial, je dis qu'il y a plus intéressant à jouer que 500h dans la 1ère zone de FF7... pas que a FF7 était nul a son époque (même si je l'ai trouvé sans plus quand je l'ai fait)

Et si j'parle de décadence, c'est que pour ma part, le 7 est largement en dessous des 5 et 6, et au fur et a mesure je trouve que ca s'enfonce (le sommet atteint avec le charisme affligeant donnés par les short de Tidus et pire encore : Wakka)

Tu peut avoir un avis différent c'est pas un problème.
Moi, je comprend pas pourquoi tu le compare avec le 6:
le 6 est l'aboutissement de tout les autres avant lui (FF1 à FF5) en terme de graphisme et mise en scène, alors que le 7 est le début de la 3D.

FF7 c'est un des jeux transitoire entre la 2D et 3D.
De plus les jeux que tu cite sont soit s'ortie après sur la PSone, soit c'est des jeux en 2,5D donc beaucoup mieux maîtrisé qu'un début de 3D.

Sinon l'exploit du youtuber est un peut grisent, il a fait cloud et barret maintenant lui manque les autres et l'histoire qui va lui paraître facile et sans impacte.

Crash Bandicoot, Spyro, Legacy of Kain, Metal Gear Solid, Silent Hill, Medievil, Wipeout, l'Odyssée d'Abe, Legend of Dragoon, FFVII, FFVIII, FFIX, Final Fantasy Tactics, Parasite Eve, les trois premiers Tekken, les cinq premiers Tomb Raider, Xenogears, Resident Evil, Soul Blade, Chrono Cross, Ape Escape, etc (je peux t'en rajouter autant que tu veux, j'en ai encore dans le carton), étaient d'excellents jeux sur PSOne et pouvaient largement surpasser ces exclus de la N64. La majeure partie des jeux que tu as cité sur N64 étaient surtout des jeux de Rareware qui clairement, s'il n'avait pas soutenu la N64 avec Golden Eye, Conker, Banjo et Kazoui et Jet Force Gemini, la console aurait clairement fini à sa ruine. Je pense qu'il faut arrêter avec les ponsifs de "Nintendo était géniale avec la N64 et la Gamecube". Ces consoles n'étaient pas mauvaises, mais il faut se rendre à l'évidence, elles avaient moins de jeux que sur Playstation 1 et 2, et ses jeux tentaient moins d'expériences nouvelles qu'en face. Si la PSOne a dépassé la 64, au delà du fait que la console soit sortie en première, c'est parce qu'elle avait une excellente ludothèque et osait plus de choses. On pouvait certes trouver son compte sur N64 et Gamecube (j'ai d'ailleurs passé un bon moment sur cette dernière et je m'en sers en ce moment même pour me refaire Metroid Prime), mais je le pense sincèrement, l'expérience de jeu et la ludothèque qu'elles proposaient étaient moins intéressantes que sur PSOne ou PS2.


Edit:

Pour rebondir sur la NX à présent:

Je ne pense pas que trop s'attarder sur des rumeurs et juger cette dernière soit forcément une bonne chose. Non seulement, on ne sait pas si c'est vrai et quand bien même elle serait moins "puissante" ou "moins belle graphiquement", ça ne changerait pas grand chose à l'expérience de jeu souhaitée (qui a mon sens est plus importante que les capacités graphiques). Dans tous les cas, ce n'est que mon avis personnel (ce qui est donc ultra subjectif), je sens qu'on va dire à sa sortie que c'est une console exceptionnelle qui innove carrément en terme d'expérience de jeu, puis on aura droit aux même Mario, SSB, Mario Kart etc, on aura peu de réelles nouvelles exclus, puis la console se vendra encore moins que la concurrence. Les gens diront alors, c'est pas normal parce qu'elle a "plus d'exclus intéressantes et innovantes" que face à la concurrence, mais vu que c'est Nintendo et que leurs dirigeants sont très riches et ont tout l'argent qu'ils souhaitent, ils s'en ficheront que la console se vende moins bien et à la prochaine génération, ça risque de faire pareil. Enfin, je dis ça, mais si ça se trouve, Nintendo a finalement compris quel était cet étrange schéma qu'ils suivaient depuis un moment et va peut être chercher au contraire à faire un mix des deux pour tenter de conquérir un maximum de monde.

Kiméra Wrote:

Tsukasael Wrote:si ça peut permettre a spiderman d'avoir au moins une fois un vrai bon jeu c'est bien. Activision et ses jeux daubés ça va 5 minutes.

Je t'arrête tout de suite mon ami, des bons jeux Spider-Man il y en a eu, je ne vais en citer que deux pour aller plus loin dans mon idée : Spider-Man sur PsOne en 2000 et Spider-Man 2 : La Revanche d'Electro sur PsOne toujours, en 2001. Par Activision.

Ouais mais ça c'était avant

Bon je dis ça mais je les ai pas essayé en fait au vu des retours ça ne m'a pas donné envie

J'attend de voir ce que ça va donner pour celui la... En admettant bien sûr que la rumeur s'avère fondée.

Tsukasael Wrote:si ça peut permettre a spiderman d'avoir au moins une fois un vrai bon jeu c'est bien. Activision et ses jeux daubés ça va 5 minutes.

Je t'arrête tout de suite mon ami, des bons jeux Spider-Man il y en a eu, je ne vais en citer que deux pour aller plus loin dans mon idée : Spider-Man sur PsOne en 2000 et Spider-Man 2 : La Revanche d'Electro sur PsOne toujours, en 2001. Par Activision.

thebigbass Wrote:désolé mais quand je voie ça il y a pas écrit remake d'ou la déception des joueurs https://store.playstation.com/#!/fr-fr/ ... ANTASYVIIB mais moi je le savait par ce site que c était pas le FF7 original quand ont voit le titre on pense direct a un jeux ps1 sur ps4 comme il l ont fait sur ps3 , moi personnellement j'ai jamais demander un remake épisodique , ff7 reste ff7 point, du HD au mieux sa passe, vous êtes marrant vous dite de jouer sur un émulateur PC si on veux du jouer a FF7 simplement ou en HD , mais si on a une ps4 c'est pourquoi faire ? se gratter avec les développeur n'écoute pas les joueurs surtout pas moi je suis plus fan de FF8 et j"espère pas voir une telle horreur sur ps4 , qu'il fasse les classic ps1 sur ps4 et ont en parle plus

Nan mais....

Mais justement ça c'est le Final Fantasy VII original de la PSOne porté sur PS4 Jean-Michel ACôtéDeLaPlaque !

le vrai REMAKE ne sortiras pas avant 2017 au mieux...